<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer www.strafrecht24-berlin.de</title>
	<link>http://strafrecht24-berlin.de</link>
	<description>An dieser Stelle informiert Sie Rechtsanwalt Kai P. Schmitteckert über Interessantes, Kurioses und Alltägliches aus der Welt des Strafrechts</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 05:06:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von Moritz</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-405</link>
		<author>Moritz</author>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:10:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-405</guid>
		<description>Ich hab auch irgendwie den Eindruck, das vor Gericht nicht immer unbedingt jeder gleich ist. Richter sind auch nur Menschen und sind beeinflussbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab auch irgendwie den Eindruck, das vor Gericht nicht immer unbedingt jeder gleich ist. Richter sind auch nur Menschen und sind beeinflussbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aus gegebenem Anlass: Pflichtverteidiger nicht gleich Verurteilungsbegleiter von Steffen Dietrich</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-371</link>
		<author>Steffen Dietrich</author>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 15:57:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-371</guid>
		<description>Auch wenn der Beitrag schon ein wenig älter ist, möchte ich hinzufügen, dass ich nicht der Auffassung des Kollegen bin, dass Gerichte auf die z.B. von der Strafverteidigervereinigung zur Verfügung gestellten Liste zurückgreifen. Meine persönliche Erfahrung ist leider die, dass sich häufig Richter eine Handvoll Rechtsanwälte als Verteidiger halten. Mag sein, dass jungen Anwälten hierdurch der Berufseinstieg erleichtert wird, doch nur so lange, wie sie keine richterunfreundliche Verteidigungsstrategie fahren.

Mein letzter Erfahrungsbericht zum Thema unter:

http://www.strafrechtsblogger.de/lowenmutter-kampft-und-ihren-pflichtverteidiger/2011/09/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn der Beitrag schon ein wenig älter ist, möchte ich hinzufügen, dass ich nicht der Auffassung des Kollegen bin, dass Gerichte auf die z.B. von der Strafverteidigervereinigung zur Verfügung gestellten Liste zurückgreifen. Meine persönliche Erfahrung ist leider die, dass sich häufig Richter eine Handvoll Rechtsanwälte als Verteidiger halten. Mag sein, dass jungen Anwälten hierdurch der Berufseinstieg erleichtert wird, doch nur so lange, wie sie keine richterunfreundliche Verteidigungsstrategie fahren.</p>
<p>Mein letzter Erfahrungsbericht zum Thema unter:</p>
<p><a href="http://www.strafrechtsblogger.de/lowenmutter-kampft-und-ihren-pflichtverteidiger/2011/09/" rel="nofollow">http://www.strafrechtsblogger.de/lowenmutter-kampft-und-ihren-pflichtverteidiger/2011/09/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von admin</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-91</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 08:13:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-91</guid>
		<description>Ob vor Gericht tatsächlich jeder gleich ist, das lasse ich mal unkommentiert. Das Problem beginnt - und endet - meist jedoch vorher, da die Ermittlungsverfahren von der StA oftmals eingestellt werden und die Sache so gar nicht erst vor Gericht kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob vor Gericht tatsächlich jeder gleich ist, das lasse ich mal unkommentiert. Das Problem beginnt - und endet - meist jedoch vorher, da die Ermittlungsverfahren von der StA oftmals eingestellt werden und die Sache so gar nicht erst vor Gericht kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von Ed</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-90</link>
		<author>Ed</author>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 22:10:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-90</guid>
		<description>vor dem gericht ist jeder gleich, egal ob polizist oder obdachloser. Entscheidend sind oft aussagen von zeugen usw, und als polizist hat man einfach in der regel viele kollegen, die wunderbar für einen aussagen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vor dem gericht ist jeder gleich, egal ob polizist oder obdachloser. Entscheidend sind oft aussagen von zeugen usw, und als polizist hat man einfach in der regel viele kollegen, die wunderbar für einen aussagen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von Dennis</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-86</link>
		<author>Dennis</author>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 19:57:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-86</guid>
		<description>polizisten stehen hierzulande immernoch irgendwie so ein wenig unter dem schutzmantel der obrigkeit. viele meinen deswegen leider, dass sie sich alles erlauben könnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>polizisten stehen hierzulande immernoch irgendwie so ein wenig unter dem schutzmantel der obrigkeit. viele meinen deswegen leider, dass sie sich alles erlauben könnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von admin</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-84</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 10:07:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-84</guid>
		<description>Dies ist in der Tat diskussionswürdig. Auch rechtlich eine sehr interessante Frage, wie sich die unterstellte Tatbegehung gegen die Polizeibeamten durch einen solchen - in das Organisationsgefüge integrierten - auf die sich anschließende "Gefahrenabwehr" auswirkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dies ist in der Tat diskussionswürdig. Auch rechtlich eine sehr interessante Frage, wie sich die unterstellte Tatbegehung gegen die Polizeibeamten durch einen solchen - in das Organisationsgefüge integrierten - auf die sich anschließende &#8220;Gefahrenabwehr&#8221; auswirkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Provozierte Eskalation bei S 21? von Christian</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-83</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 09:50:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/10/19/provozierte-eskalation-bei-s-21/#comment-83</guid>
		<description>Gravierender ist doch, dass der Gewalt gegen die Demonstranten danach die Rechtfertigung fehlte und damit Körperverletzungsdelikte jedenfalls der Einsatzleiter durch den Räumungsbefehl begangen worden wären. Mit Blick auf den erblindeten Demonstranten wünschte ich dem- oder denjenigen eine Haftstrafe und eine Entlassung aus dem Dienst.

Leider bin ich ebenso skeptisch wie Sie, dass aus dem Sumpf der polizeilichen Kollegialität irgendwelche greifbaren Informationen gewonnen werden können...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gravierender ist doch, dass der Gewalt gegen die Demonstranten danach die Rechtfertigung fehlte und damit Körperverletzungsdelikte jedenfalls der Einsatzleiter durch den Räumungsbefehl begangen worden wären. Mit Blick auf den erblindeten Demonstranten wünschte ich dem- oder denjenigen eine Haftstrafe und eine Entlassung aus dem Dienst.</p>
<p>Leider bin ich ebenso skeptisch wie Sie, dass aus dem Sumpf der polizeilichen Kollegialität irgendwelche greifbaren Informationen gewonnen werden können&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berliner Polizei und der Richtervorbehalt - Ein Kabinettstück von Winfried Sobottka</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/06/15/berliner-polizei-und-der-richtervorbehalt-ein-kabinettstuck/#comment-23</link>
		<author>Winfried Sobottka</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 18:07:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/06/15/berliner-polizei-und-der-richtervorbehalt-ein-kabinettstuck/#comment-23</guid>
		<description>Polizei braucht keinen Richter. Das hat doch sogar der Innensenator Ehrhart Körting klar und deutlich gesagt: Wenn ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes aus seiner Sicht unrealistisch ist, dann ignoriert er es eben.

Wie der Herr, so das Gescherr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polizei braucht keinen Richter. Das hat doch sogar der Innensenator Ehrhart Körting klar und deutlich gesagt: Wenn ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes aus seiner Sicht unrealistisch ist, dann ignoriert er es eben.</p>
<p>Wie der Herr, so das Gescherr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aus gegebenem Anlass: Pflichtverteidiger nicht gleich Verurteilungsbegleiter von admin</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-12</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 13:41:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-12</guid>
		<description>Zunächst muss ich zugestehen, dass - wie vom Kollegen Nebgen berichtet - Verteidiger, die einzig und alleine von Pflichtverteidigungen leben zwangsläufig in einen Interessenkonflikt geraten müsse, wollen sie auch weiterhin vom Vorsitzenden beigeordnet werden. Dies gilt wohl umso mehr, je kleiner der Gerichtsbezirk ist. Dass aber generell alle Pflichtverteidiger solche zweiter Klasse sind, diese Einschätzung teile ich nicht.

@ egal:
Die Justizverwaltungen oder Parlamente werden hier nicht viel zu sagen haben. Art. 97 GG steht dem entgegen und besagt sinngemäß, dass über dem Richter nur noch der blaue Himmel ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst muss ich zugestehen, dass - wie vom Kollegen Nebgen berichtet - Verteidiger, die einzig und alleine von Pflichtverteidigungen leben zwangsläufig in einen Interessenkonflikt geraten müsse, wollen sie auch weiterhin vom Vorsitzenden beigeordnet werden. Dies gilt wohl umso mehr, je kleiner der Gerichtsbezirk ist. Dass aber generell alle Pflichtverteidiger solche zweiter Klasse sind, diese Einschätzung teile ich nicht.</p>
<p>@ egal:<br />
Die Justizverwaltungen oder Parlamente werden hier nicht viel zu sagen haben. Art. 97 GG steht dem entgegen und besagt sinngemäß, dass über dem Richter nur noch der blaue Himmel ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aus gegebenem Anlass: Pflichtverteidiger nicht gleich Verurteilungsbegleiter von egal</title>
		<link>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-11</link>
		<author>egal</author>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 10:45:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://strafrecht24-berlin.de/2010/05/26/aus-gegebenem-anlass-pflichtverteidiger-nicht-gleich-verurteilungsbegleiter/#comment-11</guid>
		<description>Wenn diese Missstände in der Bestellung wirklich so arg liegen (siehe auch der Artikel von Nebgen), dann liegt es doch nahe, die Justizverwaltung bzw. auch das Parlament zu informieren. Eine bürgerrechtsnahe Fraktion wird sicherlich das aufgreifen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn diese Missstände in der Bestellung wirklich so arg liegen (siehe auch der Artikel von Nebgen), dann liegt es doch nahe, die Justizverwaltung bzw. auch das Parlament zu informieren. Eine bürgerrechtsnahe Fraktion wird sicherlich das aufgreifen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

